Nicola Gratteri, il metodo sotto accusa: Ermes Antonucci racconta i flop delle grandi inchieste antimafia

Tre persone su quattro assolte, prosciolte o mai arrivate a processo. È il dato più clamoroso che emerge dal nuovo libro del giornalista Ermes Antonucci, dedicato a Nicola Gratteri e, soprattutto, al suo metodo investigativo. Un saggio che mette sotto la lente d'ingrandimento quindici tra le più importanti inchieste condotte dal magistrato calabrese, oggi procuratore della Repubblica di Napoli.

I numeri presentati da Antonucci sono impressionanti: su 2.069 persone indagate, 1.544 sarebbero state assolte, prosciolte o non rinviate a giudizio. Un bilancio che l'autore propone come chiave di lettura critica di un sistema investigativo e giudiziario spesso accompagnato da una straordinaria esposizione mediatica.

Al centro del racconto ci sono soprattutto le persone. Quelle finite nelle retate all'alba, esposte sulle prime pagine dei giornali, indicate pubblicamente come appartenenti a organizzazioni criminali e successivamente uscite dalle vicende giudiziarie senza una condanna. Per alcune di loro, secondo le testimonianze raccolte nel volume, le conseguenze sono state devastanti: detenzione, reputazioni compromesse, famiglie travolte e anni di vita segnati da accuse poi cadute.

Il libro non si limita ai numeri. Attraverso testimonianze dirette e documenti, Antonucci ricostruisce le vicende personali di chi si considera vittima di clamorosi errori giudiziari.

Tra le carte che il giornalista annuncia di portare alla luce figura anche un provvedimento disciplinare del Consiglio superiore della magistratura risalente agli anni Novanta. Secondo Antonucci, Gratteri sarebbe stato sanzionato per una «macroscopica violazione» delle norme sulla libertà personale. Un episodio poco conosciuto che il volume ripropone nel quadro di una più ampia riflessione sull'esercizio del potere giudiziario.

Il tema va ben oltre la figura del singolo magistrato. Riguarda il rapporto tra repressione della criminalità organizzata, garanzie costituzionali, presunzione d'innocenza e responsabilità di chi conduce le indagini. E riguarda anche il ruolo dell'informazione, pronta a raccontare arresti e operazioni antimafia con grande enfasi, assai meno attenta a dare lo stesso risalto alle assoluzioni.

La lotta alla mafia è una necessità irrinunciabile. Ma può giustificare qualsiasi metodo? E chi restituisce dignità, reputazione e anni perduti a chi viene coinvolto in un'inchiesta e successivamente riconosciuto innocente?

Sono gli interrogativi attorno ai quali si sviluppa il libro di Ermes Antonucci, destinato a far discutere, soprattutto in Calabria, dove il nome di Gratteri ha segnato per decenni la storia giudiziaria e il dibattito pubblico.

Pubblicato in maniera indipendente, il volume si propone come una voce critica su uno dei magistrati più conosciuti e mediaticamente influenti d'Italia. Una lettura che invita a confrontarsi con numeri, testimonianze e documenti, senza confondere la necessaria lotta alla criminalità organizzata con l'infallibilità di chi la conduce.